调神针法治疗中风后抑郁的临床观察

调神针法治疗中风后抑郁的临床观察

作者:师大云端图书馆 时间:2015-07-20 分类:文献综述 喜欢:2660
师大云端图书馆

【摘要】背景:中风后抑郁(Post-StrokeDepression,PSD)是脑血管病常见的并发症,是指脑血管疾病发生后出现的以情绪低落、活动能力减退、思维功能迟缓为主要特征的一类情感障碍,属于继发性抑郁症,相当于中医郁证的范畴。近年来,随着社会人口老龄化和心脑血管发生率的居高不下,PSD有逐年增加的趋势:在美国,PSD的发病率约为22%-69%;在国内,PSD的发病率更高,约为23%-76%。PSD不仅影响患者的精神状况,而且对中风的进展及预后都具有不良的影响,妨碍了中风患者神经功能的恢复,还可使病残率和死亡率增加,给家庭和社会造成沉重的负担。因此,临床上及时诊断并予以有效的治疗PSD,对于提高患者的生存质量,显得十分重要。本研究拟通过“调神针法”与普通针刺法治疗PSD的随机对照研究,比较两者治疗PSD的疗效优劣,探讨“调神针法”治疗该病的临床价值及推广意义,为今后临床选择更有效的治疗方法提供循证医学依据。目的:本研究采用导师庄礼兴教授临床经验疗法——调神针法治疗中风后抑郁,并与常规针刺组对比,采用神经功能缺损量表(NDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)24项、症状自评量表(SCL-90)积分及Barthel指数评分,观察本研究的临床疗效。探讨调神针法治疗中风后抑郁的疗效。方法:本研究课题病例来源于来源于2013年3月-2014年3月广州中医药大学第一附属医院针灸科病房62例符合纳入病例标准的中风后抑郁症病人,并按随机简单数字表法将纳入合格病例分为治疗组与对照组各31例。将合格受试者以1:1的比例分配至两组(治疗组和对照组),所有病人都进行一般中风后康复的针刺治疗(取患侧的穴位)。取穴及针刺法按《针灸治疗学》(第6版)中风中经络操作。上肢:肩髃、曲池、手三里、合谷;下肢:环跳、髀关、伏兔、足三里、解溪;头针:对侧顶颞前斜线。治疗组(调神针刺组)选用四神针、智三针、神门(双)、三阴交(双),对照组(普通针刺组)选用水沟、百会、内关(双)、神门(双)、太冲(双)。每周连续治疗5次,休息2天,10次为1个疗程,共治疗2个疗程;第1疗程(2周)、第2疗程(4周)后各统计1次疗效。治疗前后采用神经功能缺损程度量表(NDS)评分量表、汉密顿抑郁量表、症状自评量表(SCL—90)及Barthe指数进行中风后抑郁评估;数据结果采用SPSS19.0进行统计分析。结果:治疗前两组间性别比例、年龄、病程等基本资料无显著性差异,具有可比性。1、NDS评分比较:治疗前,两组患者NDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1个疗程(2周)治疗后,两组患者NDS评分均有降低,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),表明二者均能明显改善NDS评分,即对中风后抑郁疗效明确。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明1个疗程的不同针刺方案对失眠的临床疗效无明显差别。2个疗程(4周)治疗后,两组患者NDS评分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明经不同针刺措施干预后,调神针法治疗组较普通针刺对照组明显改善NDS评分,即对中风后抑郁疗效更显著。2、HAMD评分比较:治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1个疗程(2周)治疗后,两组患者HAMD评分均有降低,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),表明二者均能明显改善HAMD评分,即对中风后抑郁疗效明确。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明1个疗程的不同针刺方案对中风后抑郁的临床疗效暂无明显差别。2个疗程(4周)治疗后,两组患者HAMD评分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明经不同针刺措施干预后,调神针法治疗组较普通针刺对照组明显改善HAMD评分,即对中风后抑郁疗效更显著。3、SCL-90抑郁因子评分比较:治疗前,两组患者治疗前,两组患者SCL-90评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1个疗程(2周)治疗后,两组患者SCL-90评分均有降低,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),表明二者均能明显改善SCL-90D评分,即对中风后抑郁疗效明确。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明1个疗程的不同针刺方案对中风后抑郁的临床疗效暂无明显差别。2个疗程(4周)治疗后,两组患者SCL-90评分组间比较,差异有显著统计学意义(P<0.01),表明经不同针刺措施干预后,调神针法治疗组较普通针刺对照组更能明显改善SCL-90评分,即对中风后抑郁疗效更显著。4、Barthel指数(日常生活能力评分)比较:治疗前,两组患者治疗前,两组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1个疗程(2周)治疗后,两组患者Barthel指数评分均有提高,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),表明二者均能明显改善SCL-90D评分,即对中风后抑郁疗效明确。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明1个疗程的不同针刺方案对中风后抑郁的临床疗效暂无明显差别。2个疗程(4周)治疗后,两组患者Barthel指数评分组间比较,差异有显著统计学意义(P<0.01),表明经不同针刺措施干预后,调神针法治疗组较普通针刺对照组更能明显改善Barthel指数评分,即对中风后抑郁疗效更显著。提示调神针法治疗失眠症较普通针刺治疗中风后抑郁更具有临床疗效。结论:1.调神针法治疗组和普通针刺对照组均能治疗中风后抑郁,在改善中风后抑郁状况评分均有明显效果。2.1个疗程后,调神针法治疗组和普通针刺对照组对中风后抑郁的临床疗效无明显差别,2个疗程后,调神针法治疗组较普通针刺对评分照组明显改善NDS评分及HAMD评分,明显改善SCL-90抑郁因子及Barthel指数,即对中风后抑郁疗效更显著。
【作者】刘其松;
【导师】庄礼兴;
【作者基本信息】广州中医药大学,针灸推拿学,2014,博士
【关键词】中风后抑郁;针刺疗法;调神针法;

【参考文献】
[1]姜达贤.SCR-D可逆调速系统中快开的正确接法[J].冶金自动化,1988,01:57-58.
[2]宋安宁,武友德,曹洪华.基于层次分析法的大理民族文化旅游品牌评价研究[J].资源开发与市场,2014,06:732-734+762.
[3]万洪莉.基于Web服务的EAI在网络化制造中的应用[D].沈阳工业大学,2004.
[4]张文君.基于离散弹簧元法的采煤机单齿截割仿真研究[D].西安科技大学,机械制造及其自动化,2013,硕士.
[5]王宝勋.面向网络社区问答对的语义挖掘研究[D].哈尔滨工业大学,2013.
[6]段大斌.我国矿产资源犯罪刑事立法缺陷及完善构想[D].贵州民族大学,刑法学,2012,硕士.
[7]程珍.急性髓系白血病患者NPM1突变体特异性T细胞免疫应答的研究[D].苏州大学,血液病学,2014,硕士.
[8]毕敢生.证券侵权民事责任及其实现[D].湘潭大学,法律,2003,硕士.
[9]龙艳.关于铜催化的不对称C-N偶联反应研究[D].湖南师范大学,有机化学,2014,硕士.
[10]苏丹.陕甘宁边区的婚姻判例研究[D].郑州大学,法律史,2013,硕士.
[11]彭钰.社会营销中的传播策略研究[D].武汉理工大学,传播学,2012,硕士.
[12]肖冬.黄癸固体分散体通过激活AMPK通路治疗糖尿病肾病的作用机制研究[D].吉林大学,药理学,2014,硕士.
[13]马霄.分数阶PI~λD~μ控制器数字实现及应用研究[D].河北大学,检测技术与自动化装置,2014,硕士.
[14]周海霞.论春秋战国妇女地位[D].江西师范大学,中国古代史,2004,硕士.
[15]杨凯.通力船用电梯关系营销策略研究[D].苏州大学,工商管理(专业学位),2014,硕士.
[16]张婕妤.盗窃行为新类型法律适用研究[D].辽宁大学,法律,2012,硕士.
[17]唐晓玲.中国人民银行西宁中心支行人力资源管理研究[D].西北大学,2004.
[18]李锐.薄膜光伏产业垂直一体化战略研究[D].北京交通大学,工商管理(专业学位),2013,硕士.
[19]许榕峰.基于遥感的龙海市土地利用变化动态监测与专题研究[D].福州大学,环境工程,2004,硕士.
[20]王东.基于相关实体检索模型的信息保护[D].复旦大学,计算机应用技术,2012,硕士.
[21]胡惠明.经学视野下的两晋南朝顺阳范氏家族[D].曲阜师范大学,中国古代史,2013,硕士.
[22]孙绪贵.中外优秀女子网球运动员单打硬地比赛中相持阶段的步法特征及对比分析[D].苏州大学,体育教育训练学,2012,硕士.
[23]廖凯.机动车检测预约排队系统的设计与实现[D].长安大学,信号与信息处理,2014,硕士.
[24]赵翔.基于独墩桥梁设计载荷的重载货车通行控制研究[D].西南交通大学,交通运输工程,2014,硕士.
[25]AmosIseorukarimaIruenabere.Detecting a Fraudulent Financial Statement and Reducing Internal Fraud, Using Data Mining Techniques[D].湖南大学,COMPUTERSCIENCEANDTECHNOLOGY,2011,硕士.
[26]张文胜.《槐聚诗存》笺注及研究[D].南京师范大学,诗词学,2013,博士.
[27]丁利军,李雪峰.供应链合作伙伴关系管理过程分析[J].计算机集成制造系统-CIMS,2003,10:873-878.
[28]刘丝雨.中国汽车产业创新系统绩效评价及比较研究[D].清华大学,机械工程,2013,硕士.
[29]丁婷婷.表面活性剂在β-2CaO·SiO_2界面吸附行为热力学与电化学研究[D].东北大学,化学工程,2011,硕士.
[30]景宁宁.临汾市尧都区健身俱乐部30名女会员健身的个案研究[D].沈阳师范大学,体育人文社会学,2014,硕士.
[31]刘纪营.BCLC-C期HCC介入治疗的肝衰预测及生存期研究[D].郑州大学,介入放射学,2013,硕士.
[32]杨亭玉.我国的社区老年康复中心建筑设计研究[D].内蒙古工业大学,建筑设计及其理论,2013,硕士.
[33]李垚.马克思主义视阈下现代科学技术的社会功能研究[D].吉林大学,马克思主义发展史,2014,硕士.
[34]梁先庆,梁水英,韩滔韬,陈用标,郭进.基于固/气反应的氧化石墨烯水热还原研究[J].广西科学,2014,03:215-219.
[35]刘婷婷.光线跟踪算法在SAR数据仿真及在遥感数据分析中的应用[D].上海交通大学,信息与通信工程,2014,硕士.
[36]陈世勇.关于ψ_K-偏差函数的一类上界的最佳情形[D].浙江理工大学,基础数学,2014,硕士.
[37]夏修建.新型耐高温油井水泥缓凝剂的研制[D].天津大学,材料化学工程,2013,硕士.
[38]刘九竹.新型腰果酚基季铵盐表面活性剂的合成及研究[D].郑州大学,化学工程,2013,硕士.
[39]刘宁.A银行煤炭特色分行建设研究[D].内蒙古大学,工商管理,2013,硕士.
[40]成磊.夹脊刺血配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究[D].广州中医药大学,针灸推拿学,2013,硕士.
[41]李春燕.上海贝尔呼叫中心为客户提供全方位服务[N].人民邮电,2002-04-04007.
[42]刘畅.中诚晶典住宅项目成本管理研究[D].中国地质大学(北京),项目管理,2014,硕士.
[43]霍晓旭.父母环境因素暴露与GSTM1、GSTT1基因多态性以及在先天性心脏病中两者的交互作用研究[D].复旦大学,流行病与卫生统计学,2013,博士.
[44]郑晶1,2,王应明1,叶歆3.考虑应急方案总体优势度的决策方法[J].控制与决策.
[45]马贝贝.物化-SBR法处理甲醇生产废水的试验研究[D].天津大学,煤化工,2013,硕士.
[46]汪霁云.中美两国利率对股票价格波动影响的差异研究[D].江西财经大学,金融学,2013,硕士.
[47]孙玉珍.论当代里下河作家与地域文化的关系[D].南京师范大学,中国现当代文学,2011,硕士.
[48]李研彪,刘毅,赵章风,李景敏,计时鸣.基于空间模型技术的拟人机械腿的运动学传递性能分析[J].农业工程学报,2013,02:17-23.
[49]黄小程.医用X光机电源系统研究[D].重庆大学,电气工程(专业学位),2014,硕士.
[50]欧阳子平.论侦查阶段在押犯罪嫌疑人权利的保障[D].湖南师范大学,刑法学,2014,硕士.

相关推荐
更多